Create site free
PREDATORS - MALA...NO!!, MALISIMA!! - 29 de Agosto 2010 - Sesión Cinéfila
Martes, 07/02/2012, 11:33 PM

Tu Podcast de Cine

Inicio | Registrarse | Entrada
Le saludo Huésped
RSS
Formulario de entrada
E-mail:
Contraseña:
Twitter
NOVEDADES PODCAST
[14/12/2010]
PODCAST_ESPECIAL_12 - INVITADOS JOSA Y UNAI (3)
[18/11/2010]
PODCAST_11 - INICIO SEGUNDA TEMPORADA (1)
[10/08/2010]
PODCAST_10 - SESIONCINEFILA (0)
[07/06/2010]
PODCAST 09 - SESIONCINEFILA (0)
[14/04/2010]
PODCAST_08 - SESIONCINEFILA (3)
FACEBOOK Y TWITTER
Búsqueda
Calendario
«  Agosto 2010  »
LuMaMiJuViDo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Archivo de registros
Nube
Inicio » 2010 » Agosto » 29 » PREDATORS - MALA...NO!!, MALISIMA!!
11:07 PM
PREDATORS - MALA...NO!!, MALISIMA!!


Desde hace algún tiempo, llevo dudando de si Robert Rodríguez es un pésimo director con suerte o un buen director con muy mala suerte y después de ver Predators todas mis dudas se han despejado, R. Rodríguez es un pésimo director, carente de ideas, pésimo director de actores, incapaz de contar una historia coherente, entretenida o interesante.

Predators tiene todos los condimentos para crear la película perfecta para enseñar, de como no hacer cine, malos actores o muy mal dirigidos, diálogos nauseabundos, una historia nula, con giros estúpidos e incoherentes, Lauren Fishburne a pasado a ser el cantiflas "chungo" del cine moderno, es un personaje y una interpretación tan ridicula, pesima e inútil, que se me hace casi imposible pensar que no esta hecho aposta.

Durante mas de medio metraje, R. Rodriguez nos tiene a los espectadores, pendientes de 7 personajes andando por una selva cualquiera, para arriba, para abajo, con unos diálogos que no llegan al nivel de película porno, con una historia que no te la crees en ningún momento, con unos cortes entre escenas, editados por lo que parece, por "Machete" con una sobredosis de caballo.

R. Rodriguez no se limita a mostrarnos un aborto de película, vale que podía ser aburrida, vale que los personajes no dan para mas visto el guión, vale que pasa de rodar con un mínimo de calidad, vale que los FX son de lo mas cutre en mucho tiempo...pero de eso, a intentar cargarte una franquicia tan decente como son las dos primeras películas de Predator, eso ya me parece una soberana gilipollez y de una prepotencia inaudita y MAS viendo la basura en formato cine que ha creado.

No quiero destripar la maravilla de película que es Predators, pero que intente ningunear al Predator de la primera y de rebote a nuestro "CHUACHE" que es Paul Newman comparado con Adrien Brody en esta Predators..., eso si que da un asquito "que pa´que".

Hablar más de esta...lo que sea, me parece perder el tiempo y estas lineas solo valen para desahogarme e invertir en algo los 7€ que me ha robado el señor R. Rodríguez, se puede pasar que vayas a ver una película y no sea del todo redonda o buena...pero que vayas al cine y veas una película que es vomitiva en todos los aspectos...

Por favor señor R. Rodriguez, véase el corto Batman DEAD END y aprenda un poquito, que no con poner a tres "maromos" con los trajes de Predator lo tiene todo hecho.

Pero si incluso Aliens vs. Predators parecen obras de arte al lado de esto...

Esperemos que para siguientes películas, le den cosas como Sin City, que solo tenga que "copiar y pegar".

En honor a una buena película de Predator:



Visiones: 660 | Ha añadido: LORDD | Ranking: 5.0/2
Total de comentarios: 5
+1  
1 Unai   (02/09/2010 12:31 PM)
Es de lo peor. Una tomadura de pelo, y lo que mas me jode es que venia ademas criticando a las de AvP... cuando esta es mucho peor que por ejemplo la primera Alien Vs Predator.

Es como para pedir que te devuelvan el dinero. Mal todos.


0  
2 LORDD   (02/09/2010 9:20 PM)
Es de esas películas que miras a la persona que va contigo o al que tienes al lado y sientes vergüenza ajena, el toque ese de decir entre lineas... "mirar el Predator que salio en la primera y segunda, era una mierda comparada con estos SUPER PREDATORS" y encima se inventa eso de que los mas fuertes luchan con los mas débiles..blablabla, MALISIMA y lod e Laurence, para vomitar.

0  
3 LORDD   (04/09/2010 12:58 PM)
Ninja Assasin, por poner un ejemplo, existen otros muchos, es un despropósito de película en todos los sentidos y la culpa en un 90% es de Joel Silver y los Hermanos Wachowski, los cuales aun no figurando como directores, son los que tomaron todas las decisiones y James McTeigue fue un mero peón que hacía lo que le mandaban.

Predators es otro claro ejemplo, que R. Rodriguez no aparezca como director, se debe más a falta de tiempo o que no le apetecía, que a que el no dirija el "cotarro".

La idea de la película es suya, desde 1994 si no recuerdo mal...Nimrod Antal, es otro pobre hombre que ha hecho lo que le han mandado, se ha sentado en una silla (o incluso ni eso), puede que el segundo equipo de rodaje lo haya hecho todo...de todas maneras creo que entenderás y sabrás de estas cosas y como van muchos de los rodajes de Hollywood. dry

De todas maneras el señor R. Rodríguez ya se ha encargado de decir que sigue teniendo muy buenas ideas para la segunda parte después de las magnificas posibilidades que ha dejado la primera...NO COMMENT.

Y ni me cae ni me tiene que dejar de caer bien R. Rodriguez, yo critico su trabajo y su forma de llevar la película. No me tiene que caer ni bien, ni mal, no le conozco de nada...De todas maneras argumentando las cosas se puede opinar, lo que no estaría bien, es no se...decir que The Hurt Locker es Mediocre o Vulgar, porque me mola y queda "Chick". :P


0  
4 usingyourbrain   (04/09/2010 1:12 PM)
Bueno, que Rodriguez no salga como director no implica que no haya aprobado todos y cada uno de los pasos, y la película, si lleva en su mente desde 1994... está claro que es la mente pensante y semiejecutora.

0  
5 LORDD   (04/09/2010 1:44 PM)
Amen!! cool

Nombre *:
Email:
Código *:
Copyright SESIONCINEFILA.COM © 2012
Crear sitio gratis - contacto@sesioncinefila.com