Ya era hora. Que nos tenías preocupado.
Al grano.
Tema Animación: Veo que las voces acerca de la excelencia de Pixar empiezan a aparecer. Me sentía un poco raro al término de Up o Wall-e porque salía del cine con la sensación de haber visto algo bueno pero digamos "interruptus". En especial con Wall-E, que me pareció magnífica en su planteamiento pero muy tediosa al final. Algo mejor Up, aunque con el mismo problema. Por momentos llegué a pensar en que bastaba que tuviera la lamparita al inicio de la película para que se considerara una obra maestra, pero veo que no soy el único que piensa que, quizás, estemos dorando la pastilla demasiado al, por otro lado, genial estudio. Que no hay que quitar mérito a todas las grandes películas que tienen.
No voy a defender a Miyazaki porque es absurdo. Sus obras hablan por si sólan y fascinan-desconciertan por igual, ya que sus historias son del todo menos previsibles. No termino de recomendarlas a mis hijos por ejemplo ya que quizás sean algo complejas para los niños, pero para cualquier amante del cine y de las buenas historias no hay color.
En cuanto a la animación, que quieres que te diga. Sigo prefiriendo las peliculas en Stop-Motion que las generadas por ordenador. Romántico seré, pero me transmite tanta o más emoción la animación de La novia Cadaver o Pesadilla antes de Navidad que la que me transmite Planet 51 o la última mitad de Up.
Cambio de tema.
Los Oscar y la pelis extranjeras ya he dado mi opinión en 00. Soy de los que piensan que hay mucha hipocresía en esos premios y que huelen a lo lejos. De entrada, para que una película entre en las candidatas tiene que ser estrenada en diciembre o enero, lo cual descarta a decenas de películas mejores que se puedan estar estrenando por estas fechas. Por poner un ejemplo, aunque no sea el mejor. Ágora entraría en muchas candidaturas en los Oscar para el año que viene (Vestuario, Música, dirección artística...) pero cuenta con el problema de que se va a estrenar en fechas vetadas para la lotería de premios. Nadie entiende, por ejemplo, que el caballero oscuro pasara sin pena ni gloria por las candidaturas (salvo Ledger). Y por no ponernos a hablar de las películas extranjeras, que nominan sólo cuando el interés comercial que hay detrás de ellas es notable (Ang Lee y su Tigre y Dragón, por ejemplo). Tuve mucha más curiosidad en el premio a la película extranjera que al resto de las categorías.
En cuanto a los DVD pues que quieres que te diga. Los que compramos películas nos dará igual que los prohiban en España puesto que el comercio electrónico funciona a las mil maravillas (salvo aquí en Canarias que tenemos un grave problema con las aduanas), por lo que no nos afectará a los amantes del cine y sí a los políticos que consientan esa insensatez que generará más riqueza al Reino Unido que la que ya tienen. De todos modos, la noticia ya fue desmentida, por lo que tampoco hay que darle más vueltas.
Por último, ya pondré otro comentario con las películas. El 3D tiene que usarse de inicio y no adaptar a las películas. Había leído lo de furia de Titanes, así que la vi directamente en 2D y no tuve ese problema. Pero mal vamos cuando se usa la tecnología como medio de enriquecimiento y no como medio de expresión. Yo no voy a pasar por el aro, lo tengo claro.

Películas:
Furia de Titanes: Entretenida sin más. No era lo que esperaba ver ya que los personajes no consiguieron transmitirme nada y los efectos y criaturas tampoco. Está claro que fui condicionado por mi adoración por Harrihausen y sus bichejos en stop motion, pero el fallo que le encuentro a la nueva versión es que me importaba poco los personajes, si morían o no, no siendo épica la película en ningún momento y me pasé todo el metraje deseando ver más criaturas pero sólo por rápido consumo. Una pena, la verdad. El homenaje al buho dorado creo que lo entendí yo solo en la sala, lo cual fue un poco triste.

Green Zone: No me atrajo y los comentarios hacen que la descarte ya.
El libro de Eli: Aun no la he visto. Aunque esperaré a verla en casa cuando salga.

Cómo entranar a tu dragón: Enorme la sorpresa que me llevé con esta película. Fui a llevar a los niños, poco más. No había oído hablar de ella pero salían dragones y sé que a la niña le encantan. Pero mi sorpresa fue la de descubrir en medio de los vikingos una película divertidísima, bien hecha y con más carga épica que la de Furia de Titanes. La lucha del niño contra su destino está muy bien plasmada y el diseño de los dragones y el resto de personajes me parecieron de lo más acertado. Quizás me sobró el bichejo final, aunque necesario para que el climax épico fuera lo que pedía la historia. En cuanto a la animación me parece que no llega a la altura del detalle de pixar pero que está compensado por el carisma de sus personajes. Muy recomendable la película, la verdad.

Vengance: Pendiente, pero viniendo de To sé que me va a gustar. Ya la comentaré cuando la vea.

Mad City: No guardo especial recuerdo de la película. Cuando la vi en el cine salí con la sensación de lo que pudo haber sido y no fue. Pero tengo la sensación de que, simplemente, no la vi en el momento adecuado. Tengo 35 años y esa la habré visto con veintipocos, por lo que a buen seguro todas las virtudes escondidas en su crítcia social se me pasaron desapercibidas. El recuerdo que tengo es que me sobraba Travolta. Que su papel estaba demasiado forzado y sobreactuado al lado de un solvente Hoffman y quizás por eso no terminara de asimilar del todo la película. Merece un nuevo revisionado para sacarla más jugo a la película.

Hola, Sinsangre!!

Extenso comentario, jejeje deduzco que te ha gustado el 08!! y no os asustéis que no os abandono, solo que con las fiestas, etc.. me he visto mas pillado.

Veo que coincidimos en todo o casi todo

Por cierto Sinsangre, te recomiendo que empieces a ver V (2009) desde ya!!

Un saludo.